Milorad Pupovac, saborski zastupnik i predsjednik SDSS-a, u večerašnjoj je HTV-ovoj emisiji Otvoreno na temu političke komunikacije ponovno reagirao na verbalne napade predsjednika Republike Zorana Milanovića.
Pupovac je rekao kako je dugo razmišljao da li da uopće dođe u emisiju.
‘Ja jesam prljav, kao što je rekao predsjednik Milanović, vjerojatno zato što sam Srbin. Kao što su i Židovi bili prljavi zato što su Židovi, a Romi također prljavi zato što su Romi. Ali, ne bih htio biti prljaviji nego što jesam kao Srbin’, rekao je IRONIČNO Pupovac u Otvorenom.
Svatko u povijesti zna što znači označiti pripadnika manjine ili nekoga da je prljav. Mogao sam biti zao, mogao sam biti ružan, ali odlučio je da budem prljav. A to da budem prljaviji nego što jesam s ovom raspravom koja traje, koju predsjednik, ili Zoran Milanović, koji obnaša funkciju predsjednika Republike, unosi u hrvatski javni prostor, koji javni jezik u Hrvatskoj, koji je ionako krhak, pretvara u jezičnu kloaku, koji jezični um, koji javni um, koji ionako u Hrvatskoj nije osobito razvijen, pretvara u najobičnije seosko gumno, u kojemu će se kavgadžije kavgati. I on misli da ćemo mu mi to prihvatiti. I on misli da će nešto time napraviti za ovu zemlju. On misli da će provesti reformu pravosuđa, on misli da će neke institucije ojačati na taj način, a uništava jedno od temeljnih institucija svake demokracije, a to je javni jezik i javna debata. Ovo nije ni debata, ovo nije ni javni jezik, ovo je sramota”, rekao je Pupovac.
Šatori u Zagrebu
SDP-ova Mirela Ahmetović rekla je da se dijelom može složiti s Pupovcem, ali je pitala zašto se nije govorilo o meti kad su se nasred Zagreba razvijali šatori – jesu li onda mete bili ministar branitelja i njegov zamjenik, pa i sam premijer.
‘Dijelom se mogu složiti s gospodinom Pupovcem, ali u onom dijelu u kojem gospodin Pupovac tvrdi da ovo nije debata i da je ovo zapravo sramota ako se sav značaj društveno-političkog života u Hrvatskoj svodi na to tko će bolju, jaču i uvredljiviju stilsku figuru izvesti, tko će goru personifikaciju ili metaforu upotrijebiti za kojeg kolegu, odnosno kolegicu’, rekla je Ahmetović.
Izrazila je veliko čuđenje da Pupovac tvrdi da su poruke koje mu je slao Milanović – s kojim, kako je rekla, koliko se dalo iščitati iz privatnih poruka koje su razmijenili, ima daleko duži odnos – zapravo motivirane time da je Pupovac Srbin. Ahmetović je rekla da je na dnevnoj razini suočena takvim porukama te da je danas primila poruku u kojoj je se naziva krmačom jer, kako je navedeno u toj poruci, muslimani ne vole svinje.
‘Ja sam suočena svakodnevno s takvim porukama, ali ne pada mi na pamet osporavati svaki pokušaj propitivanja mog postupanja zbog toga što sam ja druge nacionalne, vjerske, rodne ili bilo koje druge pripadnosti’, rekla je Ahmetović.
Pupovac je rekao da u pošti prima poruke koje mu prijete smrću i govore da je smrdljivi i prljavi Srbin. Osvrnuo se i na Milanovićevu tvrdnju da mu pred dom došli crnokošuljaši.
‘Koliko su došli puta pred Srpsko narodno vijeće isti takvi? Koliko su puta došli pred kuću moje rodne majke i mog rodnog brata ostavljajući poruke?’, rekao je Pupovac.
‘Kad predsjednik Republike za susjedni narod i susjednu državu kaže da bi trebali biti parfimirani, (…) kada predsjednik Republike susjedne države naziva čaršijom i ološem, što to znači za zemlju koju predstavlja, što to znači za međuetničke odnose?’, upitao se.
Mario Kapulica, saborski zastupnik HDZ-a, rekao je da HDZ vrlo ozbiljno shvaća instituciju hrvatskog predsjednika te da je ni u kojem slučaju ne želi relativizirati. Međutim, dodao je, očito je da Milanović relativizira ulogu predsjednika države.
‘Ove poruke koje smo vidjeli na početku emisije, sadržaj takvih poruka obično objavljuju anonimno ljudi pod nekim tekstovima i komentarima na elektroničkim medijima, jer se srame da se pod njihovim imenom, da ih netko prepozna imenom i prezimenom kad nešto takvo pišu. Ovo je nešto neviđeno dosad. Ja, i da mislim, ne bih rekao predsjedniku svoje države ni da je zec, ni da je jazavac, ni da je ništarija, ni da je bijednik, ni da je nasilnik od kojeg treba držati distancu, ni da je izrastao na humu su i gnoju, ni da je najveća štetočina u hrvatskom društvo’, rekao je Kapulica, dodavši da je ozbiljno zabrinut zbog otvaranja prostora u kojemu ljudi ne samo da to misle, nego će nas i drugi početi tako gledati.
Nikola Grmoja, saborski zastupnik Mosta, napomenuo je da Milanović nije bio njegov izbor, ali je Pupovcu rekao da Milanovića ili nije shvatio ili namjerno nešto imputira. Rekao je da Milanović upotrijebivši izraz “prvo sapun, a onda parfem” nije govorio da bi se netko u BiH trebao oprati, nego o tome da Hrvati trebaju prvo imati temeljna prava, a da se onda može govoriti o građanskoj državi.
– Krivo tumačite njegove riječi, želite ga prikazati kao nekakvog Hitlera koji vam je uputio te riječi jer ste Srbin. Ja ne znam po njegovom političkom habitusu i činjenici tko je sve sjedio u njegovoj Vladi da mu je to smetalo i ne vjerujem da je to razlog. Ovdje je više pitanje nekakvog vašeg osobnog odnosa, rekao je Grmoja.
Pupovcu je spočitnuo što je objavljivao Milanovićeve poruke rekavši da to osobno nikad ne bi učinio. Poručio je da trebamo ići ka smirivanju tenzija i snošljivosti u društvu, ali i kritizirao Pupovca zbog “dvojstva” u kojemu je u isto vrijeme na poziciji moći, a u slučaju napada krije se iza toga da je pripadnik nacionalne manjine.
– Postavljam pitanje – da je gospodin Pupovac napravio po želji Zorana Milanovića, što bi onda bio i kakav bi onda bio?, rekao je.
