Duboko je razočaravajuće da je Hrvatska na dnu ljestvice procijepljenosti u EU-u. Najslabije su Bugarska i Rumunjska, mi smo treći od dna. Imamo 50 posto procijepljenih s obje doze.
U Hrvatskoj uskoro počinje docjepljivanje trećom dozom cjepiva protiv koronavirusa.
“Dosta podataka je prikupljeno, prvenstveno iz Izraela koji je proveo ogromne studije. Treća doza se tamo davala u puno većem broju nego što se preporučuje u Europskoj uniji. Podaci su pozitivni, preko milijun ljudi koji su primili treću dozu imalo je 20 puta veću zaštitu od težih oblika bolesti i hospitalizacije. Sve to jer nakon šest mjeseci od primanja druge doze značajno pada imunitet”, rekao je znanstvenik Ivan Đikić za N1 te dodao:
“Ništa u medicini nije 100 posto. Podaci govore da imate veliku zaštitu i da nećete u šest mjeseci nakon druge doze cjepiva biti zaraženi ili nosioc virusa, no u malom broju slučajeva je to moguće jer varira imunološki odgovor. Oni sa slabijim imunološkim odgovorom mogu imati pritajene viruse, čak i asimptomatsku bolest, ali sve to je u toliko malom broju da mi znanstvenici i liječnici to prihvaćamo kao dio jednog normalnog biološkog procesa”.
Đikić kaže da su mu “teme oko koronavirusa u Hrvatskoj dosta čudne”.
“Duboko je razočaravajuće da je Hrvatska na dnu ljestvice procijepljenosti u EU-u. Nasjlabije su Bugarska i Rumunjska, mi smo treći od dna. Imamo 50 posto procijepljeniih s obje doze. Zašto je tako malo, vjerujem duboko da ne zato što su građani neinformirani, nego su zbunjeni s čestim političkim pitanjem zdravstvene stručne teme. Svatko u Hrvatskoj je danas stručnjak za sve pa ljudi zbog političkih ili materijalnih razloga puštaju informacije koje su netočne i to zbunjuje građane. Mi imamo mentaltiet ‘mi smo najbolji’, ‘pobijedili smo virus’, ‘nije više opasan’… i kada takve stvari dolaze od vrha, onda to dodatno zbunjuje ljude”, rekao je Đikić.
Kaže da je apsolutna odgovornost na Vladi i Stožeru civilne zaštite.
Znanstvena poruka oko cijepljenja i treće doze je, kaže Đikić, jasna. “Nije bauk je li se netko cijepio jer to radimo svake godine s gripom i nitko se ne buni. Svake godine se obvezno cijepe djeca, cijepimo se protiv malarije kada putujemo i nitko ništa ne priča, a sad je ovo odjednom problem. To postaje politička tema, umjesto da bude stručna tema”, rekao je dodajući da je posao Vlade i Stožera je da znanstvene informacije prenesu građanima.
Komentirao je i uvođenje obveznih covid-potvrda u sustav zdravstva.
“Ljudi koji rade u sustavu trebaju znati da to nije prisila, nego profesionalni standard kojeg se moraju pridržavati. Ne radi se o osobnoj slobodi, nego o stručnom kriteriju na temelju podataka. Trebaju vjerovati u znanost, a ne se voditi nepotvrđenim, lažnim informacijama koje se brzo šire”, naglasio je Đikić.
U Hrvatskoj raste broj zaraženih.
“Već sam rekao da će zemlje koje imaju procijepljenost oko 50 posto imati tešku jesen i zimu. Umrijet će puno veći broj ljudi nego da imamo procijepljenost kao Danska koja je na 80 posto. Mi igramo političke igre, hvalimo se, otvaramo, ne uvodimo mjere koje moramo na vrijeme i dolazimo do toga da danas u Hrvatskoj raste broj zaraženih, broj teško bolesnih i rast će i broj umrlih. Broj umrlih bit će puno veći nego da smo eduakcijskim mjerama, pravilnim komuniciranjem i odgovornošću Vlade i Stožera uvjerili građane koliko je važno da se zaštitimo”, kazao je Đikić.
Oštro po predsjedniku, premijeru, Laucu…
Osvrnuo se i na Znanstveni savjet Vlade, ali i izjave predsjednika Zorana Milanovića i premijera Andreja Plenkovića.
“U Hrvatskoj momentalno ljudi koji ne govore na temelju točnih podataka, nisu školovani za to, oni u najvećem broju slučajeva prenose informacije građanima. I tu uopće ne želim ulaziti u diskusiju niti s predsjednikom niti s premijerom. Očigledno da oboje govore isto, ne vidim veliku razliku između onog što govori predsjednik i onog što govori premijer kroz usta svog savjetnika, gospodina Lauca. Takva komunikacija koja je prvenstveno nestručna, a to mogu dokazati na mnogim stvarima, izrazito zbunjuje ljude i takva komunikacija koja je flashy, koja dovodi do kratkih izjava tipa ‘maske funkcioniraju’, ‘maske ne funkcioniraju’, ‘virusa više nema’… takve kratke komunikacije su vrlo zarazne za javnost jer onda to ljudi uzmu kao gotovo. To treba prestati. Ako predsjednik i premijer žele bolje Hrvatskoj, trebali bi smanjiti svoj vlastiti upliv u komunikaciji i objašnjavanju zdravstvenih tema te to prepustiti stručnjacima, Stožeru, ako ih Stožer ima, ili ljudima iz Znanstvenog savjeta koji imaju kredibilitet i koji govore na temelju podataka, bez utjecaja politike ili nečeg drugoga. Tada će situacija u Hrvatskoj biti bolja”, rekao je Đikić.
Komentirao je i Znanstveni savjet Vlade.
“On nikad nije transparentno ni postavljen, čuli smo od gospodine Frke Petešića kako su ih birali, iz Znanstvenog savjeta imate puno raznih utjecaja, on bi trebao imati važniju ulogu u Hrvatskoj, a ne biti samo smokvin list za stvari koje političari žele i prenositi samo informacije koje njima odgovaraju. Upravo oko toga je došlo do ogromnog sukoba u Savjetu početkom prošle jeseni i to se do danas nije riješilo i on je potpuno nefunkcionalan. Puno puta su svi govorili premijeru i i gospodinu Frki Petešiću koji je odgovaran za Savjet da se to treba riješiti. Savjet koji danas koji postoji nema važnu ulogu, a trebao bi imati jer su u njemu epidemiolozi, molekularni biolozi, strukturalni biolozi, imunolozi, genetičari… Oni bi mogli kao grupa dati nešto zajedničko, ali iz Savjeta treba maknuti one koji ne rade na temelju struke, nego na temelju neznanstvenih, lažnih izjava”, poručio je Đikić.
Na pitanje znači li to da iz Savjeta treba otići i Gordan Lauc, Đikić je odgovorio potvrdno.
“Svojim je izjavama pokazao dovoljno koliko mu je znanost u centru rada, koliko je netočnih neznanstvenih izjava iznio u zadnjih godinu dana – da virus ne postoji, da ga nema, da nije opasan po ljeti, da najbolje da procijepimo veći dio stare populacije, da neke pustimo da umru i da se dogodi da tako stvorimo kolektivni imunitet.
Njegove studije s kolegom Primorcem, gdje su tvrdili da imamo 40 posto građana koji su preboljeli virus, nikada nisu recenzirane, objavljene, nisu potvrđene. Da je to istina sada bismo s cijepljenima i tih 40 posto koji su preboljeli bili na 90 posto. Znači, ti podaci su neznanstveni i netočni i sa svojim radom mislim da ne možemo stručno djelovati u Savjetu. To su od premijera tražili mnogi stručnjaci pa i Hrvatska liječnička komora. To bi premijer morao riješiti”.
