‘Možda jedan od najvećih problema je što se mi u ovoj krizi ne čujemo, nego smo se strpali u kućice‘, izjavila je Selak Raspudić
Most je pokrenuo referendumsku inicijativu za zabranu uvođenja covid potvrda, a o tome je u RTL Direktu kod Zorana Šprajca govorila saborska zastupnica iz Mostova kluba Marija Selak Raspudić.
Komentirala je optužbu premijera Andreja Plenkovića da su na prosvjedu protiv covid potvrda bili poltički profiteri i paraziti.
“Izrazito neozbiljno za jednog premijera koji bi trebao biti premijer svih građana RH. Kad imate jedan od najmasovnijih prosvjeda, umjesto da pokažete minimum dostojanstva i ozbiljnosti i pogledate što muči građane, da poslušate njihove argumente, deklarativno pokažete oblik suradnje, on sve na skupu koji su se našli, a to su različiti ljudi, marginalizira i vrijeđa na ovakav način. Ne bih rekla da nije mislio na sve građane, nisam čula da je išta pozitivno rekao o ikome tko se našao na tom prosvjedu i uvažio zahtjeve tolikog broja građana. Ako se našlo 20, 30, 70 tisuća građana, da ih imate bar deset puta više doma koji dijele s njima mišljenje i nisu izašli na prosvjede. Ovo što je rekao nama, meni je, morat ću reći, smiješno. Spominje da se bojimo vatice, vrtićki humor, a sad mu mogu odgovoriti na istoj razini koju jedino razumije da se on jedino boji briselske mamice ili tatice”, kazala je Selak Raspudić.
“U trenutku kad imate veliko nezadovoljstvo građana koje je opravdano, potrebno je da svi politički akteri izađu na ulicu i vide s čime se suočavaju njihovi građani i koji su problemi koji ih muče. Nismo svi Plenković koji ostaje zatvoren u kuli bjelokosnoj, ograđujemo Markov trg brinući se za vlastitu sudbinu i bježimo od naroda. Normalno je izaći na ulicu i vidjeti što se događa da biste kasnije mogli prepoznati političku situaciju u zemlji i o njoj govoriti. Ne vidim ništa sporno. Kada se radi o ovim konkretnim prosvjedima, nezadovoljstvo je puno šire, zazivali su jedinstvo cijepljenih i necijepljenih, ta podjela koja se nameće odgovara vladajućoj strukturi a riječ je o općem nezadovoljstvu radom Stožera”, kazala je.
Na Šprajcovu tvrdnju da smo podijeljeni i po pitanju vozačkih dozvola, koje neki imaju, a neki nemaju, kao i da smo podijeljeni po pitanju raznih stvari, te da se u ovom slučaju radi o podjeli kojom se nastoji nastoji spriječiti ugrožavanje zdravlja i drugih i nije li to odgovornost vlade, Selak Raspudić je kazala da joj nije jasna Šprajcova paralela s vozačkim dozvolama.
– One koji misle drugačije dehumanizira se. Ta podjela može biti opasna. Vidimo koliko je zapaljiva po broju nezadovoljnih ljudi koji su izašli na scenu, rekla je.
Šprajc je nastavio sa svojom paralelom o vozačkim dozvolama pa je pitao ako određena skupina ljudi misli da bez vozačke mogu ući u promet, treba li razmisliti da ljudi bez vozačkog ispita voze automobile. Selak Raspudić je na to kazala: – Ne govorimo o tome ima li netko ili nema vozačku. Onaj koji upravlja vozilom ili je izgradio ceste ih je izgradio na pogrešan i nesiguran način. Ceste nam ne valjaju. Nemamo elementarnu sigurnost u prometu, odnosi se to na one s vozačkom ili bez, odnosno necijepljenje ili cijepljene, ako već idemo vašom paralelom.
– Treba nam referendum da bismo spasili znanost. Neugodno mi je gledati gospođu Markotić i gospodina Capaka, znanstvenike, da se moraju brukati s političkim istupima i političkim, a ne epidemiološkim mjerama, koje ne služe ničemu. Moramo odrediti smjer kojim naša država želi i može ići. Je li to smjer Austrije? Za Hrvatsku to nije opcija jer si ekonomski ne možemo priuštiti lockdown. Ako je naš smjer liberalni, moramo to priznati i snositi posljedice za to, a ne selektivno izdvajati određene skupine građana, recimo profesore, za njih uvoditi covid potvrde, a ostatak građana ne podvoditi pod isti kriterij, kazala je.
Na pitanje jesu li oni u Mostu za oduzimanje jedinog alata državi Selak Raspudić je kazala:
“Taj alat država nikada nije koristila niti ga sad koristi. Selektivno ga primjenjuje, politički na određene skupine građana, čime neće spriječiti pandemiju, ali će učiniti nešto drugo. Izazvat će zbunjenost i nepovjerenje građana i u Stožer i sve što se događa oko pandemije, zbog čega ljudi neće poštovati osnovne epidemiološke mjere i brojke će i dalje rasti. Zašto profesor mora imati na fakultetu covid-potvrdu, a 30 studenata ne mora? Ovo je smijurija i politička odluka koja će izazvati revolt. Pitanje je koliko su covid-potvrde uspješne. Ono za što smo se zalagali i prvi javno istaknuli, da se u osjetljivim ustanovama trebaju svi testirati jer tu trebamo maksimalno spriječiti proboj virusa. Kada imamo radikalan rast brojki, to mi se čini kao najrazumnija opcija”; rekla je.
Pa nastavila.
“Što se tiče ostalih epidemioloških mjera, da bi ljudima bile prihvatljive, one moraju biti dosljedne. 40 posto ljudi u RH se ne želi cijepiti. Imate opciju da ih dovedete u zemlji u kojoj cijepljenje nije obavezno, protudemokratski je vršiti indirektnu prisilu na njega bez da se preuzima odgovornost. Bilo kakav oblik prisile je protudemokratski, a nije poticaj ako netko dođe i kaže da se morao cijepiti jer ga poslodavac stišće. Problem je netko tko upravlja sustavom na pogrešan način. Ono što želite nametnuti kao retoriku je da smo epidemiološki neozbiljni. Imamo više od 10 tisuća mrtvi, Austrija nešto više od 11 tisuća mrtvih, duplo veći su od Hrvatske. Hoću vam objasniti, prije nego što smo imali cjepivo, Hrvatska nije dobro upravljala krizom i zato imamo toliki broj umrli. Moramo sjesti i vidjeti koje si mjere možemo priuštiti, a koje će biti epidemiološki dosljednije”, kazala je.
“Suprug mi je bio na covid-odjelu, završio je na kisiku, bila sam sama doma zaražena s djetetom. Nemamo epidemiološke mjere”
“Most je za testiranje. Obavezno cijepljenje, u trenutku kada znate da se 40 posto građana tome protivi, a nije to samo taj broj, veći je kada govorimo o djeci. Kada govorimo o cijepljenju, treba dobar vladar i pogledati što građani govore. Za mene nije opcija dovesti ljude pred zid i strijeljati ih cjepivom. Može se učiniti nešto drugo. Nama je potpuna promjena paradigme potrebna da bismo se koliko-toliko izvukli iz situacije. Treba nam odgovornost. Ljudi se mogu samotestirati, izbjegavati veća okupljanja, ozbiljnije shvatiti situaciju. Ako prema građanima dođemo s jednim povjerenjem i ako imamo ozbiljnu vlast koja uvažava njihovu nesigurnost i zahtjeve, može se postići drugačija razina razgovora”, kazala je.
Selak Raspudić je komentirala i uzavrelu situaciju na prosvjedu i zašto su desnica i desni centar preuzeli tu priču.
“Prvo pitanje je što radi ljevica, ja mislim da spava, odgovorila je Selak Raspudić.
Šprajc joj je replicirao da ako se ljudi ne cijepe imamo više mrtvih. “Vi koji se busate nacijom i nacionalizmom onda dovodite do toga da imate sve više i više mrtvih Hrvata, izjavio je Šprajc.
Mi dovodimo do toga? Nismo mi uopće protiv ikakvih mjera. Možda jedan od najvećih problema je što se u ovoj krizi ne čujemo, nego smo se strpali u kućice. Netočno je da smo protiv ikakvih mjera. Situaciju smo shvatili ozbiljno. Suprug mi je bio na covid-odjelu, završio je na kisiku, bila sam sama doma zaražena s djetetom. Zadnja sam osoba koja treba docirati što se događa unutar bolnica. Nemamo epidemiološke mjere, parcijalno diskriminiramo ljude ovakvim tipom uvođenja covid- potvrda. U ovakvoj situaciji ljude treba testirati, na rizičnim mjestima sve. Ovo nije podjela na ljevicu ili desnicu. Ljevica spava”, kazala je.
“Pola milijuna cjepiva smo donirali. Radila sam određene procjene jer smo 18 milijuna doza naručili pro rata, pola milijuna smo donirali. Milijardu kuna smo izgubili krivim procjenama. Mogli smo uložiti u testiranje”, kazala je.
